pajaritos pachangueros

ary: me gusta cómo se oyen los pajaritos en las mañanas.
lupis: sí, pinche escándalo! tienen un partysote!!!
ary: platican mucho.
lupis: ¿platican?
ary: sí, tienen platiquitas!!!


awww!!! eso fue ternura pura!!!

hematología

últimamente este blog se ha convertido en el escupidero de la misma chingadera. y sí, me vale madres. para eso lo tengo. es mi basurero, mi lado b. y como por ahora mi lado b está muy limitado a un tema, pues chínguese el blog. ¿y qué?

yo crecí convencida de ser afortunada, de pertenecer a una familia normal, de poder contar con una familia paterna y una materna y ser parte importante de ellas. pero la sangre y el apellido no siempre son suficientes. el amor familiar, como el fraternal entre amigos, se debe alimentar. se basa en una moral ética -que no moralista- regida por la lealtad, el respeto y la confianza. el amor no es una cosa de biología ni tiene nada qué ver con la hematología. es un lazo emocional, no consanguíneo. se gana o se pierde.

ahora me he quedado con una sola familia. y no es que haya perdido a la otra, simplemente dejó de existir en el momento en que olvidó la lealtad, dejó de lado el respeto y borró de su memoria las ocasiones en que alguien estuvo para ella sin condición. cuando convirtió a ese alguien en un desechable que podía olvidarse sin el menor remordimiento ni sentido de la solidaridad, sin el mínimo afecto ni siquiera por haber sido parte de esa familia durante tantos y tantos años. dejó de ser familia cuando tiró al vacío del olvido y la comodidad toda una vida compartida para cobijar a alguien más, a alguien nuevo. cuando perdió el respeto y no consideró importante brindar su apoyo emocional y, en cambio, festejó el cambio con la fiesta de la indiferencia conciente.

los lazos consanguíneos no son suficientes. yo no me voy a borrar el nombre, pero sí voy a borrar algo que viene incluido con el nombre. algo que tiene, de hecho, muchos nombres con el mismo apellido. con la misma sangre.

na...

seguramente estoy en un error al juzgarlo y discutir con él. pero también creo que como humano es tan real y falible que tengo todo el derecho de gritarle sus verdades sin problemas. uno no elige a su familia, el amor y el respeto no vienen debajo de la manga al nacer. se ganan. y aún cuando se hayan ganado, se deben mantener vivos.

yo lo he respetado y para mí fue un héroe la mayor parte de mi vida. qué tanto puedo juzgar los errores que también yo he cometido? hay una cosa cierta y que me hace no pararme a pensar en que yo también he hecho cosas parecidas: verla a ella, así como se quedó, me llena de furia y me hace olvidar mi costumbre de ponerme en el lugar del otro. esta vez nada importa. ni siquiera el posible arrepentimiento que pueda sentir después.

entre otras cosas, cariñosamente esta niña de aquí junto hace mis días más felices cada vez!!! he dicho que la amo??? y a mis siete hijos felinos??? jeje, así es. ella, ellos y la señora madre son los amores de mi vida!!!

estructuras formuladas

las cosas no se pueden analizar lentamente. con este ritmo de vida, apenas alcanza el tiempo para medio vivirlas. es grotesca la manera en que los sucesos se van traslapando en la vida, en mi vida, uno sobre otro, hasta que, de tantos encimados, ya no se sabe cuál se está viviendo, cuál es un invento, cuál se resolvió, cuál me matará.

intento sobrevivir, no es muy difícil, sólo no me pongo una soga al cuello ni me lleno la boca de pastillas ni me corto las venas. no es tan trágico como parece, es sólo que me perturba tanto desmadre. todavía no logro asimilar la nueva antiestructura de la familia. 33 años no son de oquis. y precisamente aprendiendo sobre estructuras y formulas mágicas de la literatura, es un poco irónico vivir la antiestructura del cuento clásico de felicidad y melodrama, con un héroe que termina de antihéroe y una mujer-personaje secundaria que termina de heroína amazónica.

la vida es un pinche chiste...

putazote

de qué se trata la formación de los hijos, de llenarlos de mentiras agradables para formarles un criterio sano y positivo que valdrá madres cuando ya no les importe a los padres hacerles ver que no pasaba de una utopía? porqué no ser sinceros desde siempre? es tonto, soy una boba talvez, pero me siento engañada, siento que durante casi 33 años me pintó a la familia perfecta y sin errores y de pronto ni siquiera se toma la molestia de explicarme la realidad!!!

y duele, duele como putazo en la nariz...

Paty Duarte Franco, madre de ABC, increpa a Felipe Calderón

de la malcrianza y los amores

oliver
mamá con angelito y tolouse

mamá con danielita

los mira atentamente durante largos minutos. los baña, los atiende, los escucha, les habla. nunca había visto a una gata atender tanto a sus bebés. juega con ellos, juega muchísimo. los educa, los reprende, los premia. es una mamá excelente!!! puedo decir que se parece a la mía. los anima a caminar, a correr, a curiosear. corre de un lado a otro con ellos, tras ellos, por ellos. los defiende como la fiera instintiva que es.

ahora que ya caminan más, que están aprendiendo a correr y que quieren jugar con todo, ella los cuida mucho pero también les enseña muchas cosas y también los regaña cuando no entienden!!! pero no he dicho como se llaman!!! es una niña hermosa llamada daniela, el más pequeño de los niños es angelito, el güerito se llama oliver y el de la nariz negrita es tolouse. ya dije que son hermosos??? no importa si lo dije o no, son hermosos y adorables!!!

la cosa es que todos son un desmadrito, todos a su manera, y cada uno ya tiene bien definida su personalidad!!! danielita es muy peleonera, friega mucho a sus hermanos, es la más grande, gorda y con unos ojitos de niña consentida, azules como su madre!!! tolouse es muy seriecito, sólo anda lo que su madre le indica (me detengo porque en este momento tolouse y mamá están abrazados como enamorados!!!). oliver es igual, seriecito pero divertido, medio torpe al caminar y muy juguetón sin moverse del lugar indicado por mamá. pero angelito, angelito!!! es otra cosa!!! es el más siamés, ya está todo café grisáceo, sus patitas, nariz, orejas y colita pintadas, y este niño es tan vago!!! ya reconoce nuestras voces, nomás nos escucha y levanta su cabecita y corre, corre hacia nosotras y quiere jugar y jugar y jugar!!! su madre lo mira alejarse y lo deja, sin poder evitar sentirse orgullosa de su felinito. después de un rato, sin embargo, ella considera que ya es tiempo de que su nene regrese al nido. entonces comienza a llamarlo.

cabe decir que tampoco había visto a una gata que les hablara tanto a sus bebés, que hablara tanto en general!!! se la pasa hablando con ellos!!! son unos ronrroneos pequeñitos, cortos y que a veces terminan en aulliditos breves y concisos.

bueno, el caso es que llega con angelito y se nota que está molesta, y me imagino a mi mamá cuando nos hablaba una y otra y otra vez, y después de ignorarla llegaba muy molesta y nos tomaba de la mano "ándale mijita, te estoy hablando, que no me oyes?", y así llega la plocky, le habla y le habla, y conforme ángel le contesta (supongo que haciendo berrinche) ella va alzando la voz/maullido como reprendiéndolo más, como diciendo "es que no entiendes??? es por demás, ángel lavenant jaramillo!!!".

a veces el angelito entiende y, después de que ella logra cargarlo entre sus dientes medio metro (ya que están ya bastante grandecitos), él la sigue, tropezando entre sus patitas, hasta el nido y se deja acicalar y toma con humildad la reprimenda. pero hay veces en que, cuando mamá no lo puede más y lo suelta para que la siga entre las patas, él la mira alejarse y, cuando ve que ella llegó al nido, se voltea y arranca carrera hacia nosotras otra vez!!! como todo un niño travieso que quiere quedarse en casa de la abuela!!! entonces su madre le habla y, al no recibir respuesta, voltea y lo descubre lejos, con nosotras, ya encima del colchón, de la bolsa, de los zapatos o de nuestras panzas. y entonces nos mira con enojo y lo mira a él como diciendo "ya verás cuando regreses, pinche chamaco malcriado!!!". entonces nosotras le hacemos fiestas mientras le decimos que debe regresar con mamá para que no nos regañe, pero a la vez lo llenamos de besos y cariños y le damos todo lo que pueda querer para divertirse!!! hasta que no podemos con la mirada reprobatoria de mamá... sí, lo estamos malcriando y dejando de lado los buenos modales que ella le enseña!!!

y entonces ella llega de nuevo, hablándole a este niño consentido y, sin dejarse acariciar ya que está enojada con nosotras, se lo vuelve a llevar... hasta que en un descuido se le escape de nuevo y venga a nuestras fiestas!!! que bueno, pues!!! para qué están las abuelas si no es para malcriar y consentir a los nietos???

8 de marzo de 2010

al motivo del festejo de este día no le alcanza un desayuno institucional y una rifa de regalos a las presentes. al motivo de celebración de este día le sobran brazos pero le faltan voces. al motivo de las ceremonias y felicitaciones de este día le ponen moño, vestido y le dan un ramo de rosas, pero lo dejan olvidado en el sucio aparador de la indiferencia colectiva al día siguiente.



seguramente a lo largo del día recibiremos correos, tarjetas, llamadas, arreglos florales y cuanto detalle sea posible con la frase “feliz día de la mujer”. pero ¿en qué consiste celebrar este día? el origen de esta celebración dista mucho de hacer fiesta, recibir regalos y comer pastel. nada tiene qué ver con un feliz día, al menos no todavía. las mujeres que desde el siglo pasado lucharon por sus derechos, por los nuestros, dieron su vida por lograrlo. desde el tiempo de los griegos y, un poco más cerca, 1911, 1914, 1957 y hasta ahora en pleno 2010 la mujer que ha luchado por su derecho a la vida, a la libertad, a la salud, educación y decisión sobre sí misma, ha sido considerada transgresora, irreverente y feminista peligrosa. las mujeres que protestaron por las malas condiciones de trabajo y falta de derechos en nueva york lucharon con hambre y perdieron la vida. las rusas que se fueron a huelga en la primera guerra mundial buscando la paz, las alemanas que consiguieron el derecho al voto, a los cargos públicos, al trabajo, a la educación profesional y a la no discriminación laboral, las mujeres que corrieron con carabinas algunas detrás de sus revolucionarios y otras guiando guerrillas, defendiendo sus tierras. a esas mujeres no les es suficiente un discurso presidencial para sentir que, desde donde estén, su lucha rindió frutos. la realidad es otra.



en pleno siglo 21 la mujer sigue teniendo que pelear por lo que le pertenece por simple existencia. y sin irnos lejos, hoy en este país y en este estado, la mujer no cuenta con el básico derecho de decidir sobre su propio cuerpo ya que hay alguien más llamado congreso del estado (hogar de individuos que decretan en base a sus propios dogmas) que decidió que el cuerpo de la mujer es únicamente un estuche de vida, una incubadora, un depósito de fertilidad que no puede más que callar y aceptar lo que es moralmente correcto según las caretas de los que, después de todo, las abusan, las violan, las encarcelan. y esto sucede en otros 16 estados de la república. ¿casualidad? no creo, 17 estados es lo que se necesita para que una ley estatal pase a formar parte de la constitución. Las mujeres ahora, por ley, pueden ser perseguidas, juzgadas y encarceladas si acaso deciden salvar su vida antes que la de un hijo desahuciado o simplemente por sufrir aborto accidental.



en pleno sigo 21, en este estado y en la mayoría del país, la mujer que decide vivir su vida junto a otra tiene que hacerlo a escondidas, como si viviera una doble vida, renunciando a lo que más se añora: la libertad. en estos tiempos, esa mujer no puede firmar papeles junto a su pareja, disfrutar de los beneficios del seguro social ni las prestaciones como cónyuge a pesar de pagar los mismos impuestos que todas. no puede obtener ni otorgar los derechos de maternidad sobre los hijos que cría junto a su pareja a pesar de haber procreado o desear adoptarlos libre y responsablemente, más aún, sabiendo el tamaño de mundo contra el que se enfrentaría.



en pleno siglo 21, las indígenas y migrantes que llegan a baja california siguen siendo discriminadas. las niñas siguen siendo violadas y las madres obligadas a callar. las mujeres mayores siguen sin prestaciones de jubilación. las sexoservidoras siguen sufriendo discriminación, violaciones, agravios y se les considera sin derechos ya no ciudadanos, a veces ni humanos.



en pleno siglo 21 el gobierno, las instituciones y los legisladores siguen festejando, ondeando banderas, dando discursos, invitando a conferencias, regalando flores y haciendo eventos multiculturales para celebrar a unas cuantas mujeres atraídas necesitadas con canastas básicas para la fotografía del diario local. recetan placebos, se enrollan en la bandera del mexicanismo, del patriotismo y del feminismo institucional vendido que sirve para transmitir por televisión las pseudo buenas intenciones de los partidos políticos con su publicidad de igualdad de género y con los informes de gobierno llenos de cifras disfrazadas.



pero el problema, el verdadero problema, sigue siendo aquel viejo motivo que ahora se pierde en el silencio de la indiferencia y en las mudas bocas de las mujeres muertas en nombre de la libertad. en las mudas bocas de las mujeres que hacen callar los asesinos de vidas y de ideas.



el día de la mujer es para recordarnos que no debemos dormirnos en los laureles de otros, que nadie va a pelear por lo que nos pertenece, que nuestro cuerpo es nuestro y sólo nuestro, que nuestras ideas son únicas y tienen voz propia, que nuestra inteligencia avanza hasta donde nosotras mismas la dejemos.



este día no es para recibir regalos, flores ni felicitaciones, sino para comprometernos una vez más con nuestra condición de seres individuales pensantes y actuantes, más allá de lo que tenemos debajo del ombligo.

la ruleta parapléjica 2.0 (la zona is dead...)

no maaaaames!!!

hace como 25 años, a mis 8, yo escuchaba la estación de música para jóvenes adultos de más de 20 y 30 años, era una buena estación, locutores imparciales, cultos, con buenos temas si tenían que hablar y silencios oportunos cuando no había que decir nada. era sonido 91, ahora exa fm. al mismo tiempo existía stereo sol en el 89.9, música alternativa, rock pesado, metal, underground, clásico y social. buena música, esa era buena música. stereo rey era mejor aún, con música un poco más "adulta" y buena, muy buena. radio universidad, por otro lado, con sus programas culturales y muestras de música de todo el mundo y todos los tiempos era la contraparte perfecta para tener unos oídos con algo más que basura.

de pronto sonido 91 desapareció y en su lugar alguna compañía del centro de méxico compró la frecuencia y bah!!! música pop del momento, con locutores que parecían traídos del df (no por chilangos y no es nada en contra de los chilangos, la chinita es chilanga) sino por el estilo, los temas, las palabras, las ideas. casi al mismo tiempo desapareció stereo sol y por el mismo camino se fue. y lo mismo sucedió con stereo rey, claro.

los programas de rock clásico permanecieron a duras penas los domingos en el 103.3 y una o dos horas en las mañanas en algunas estaciones de música popular, quienes obviamente lo tomaron con una modita de revivals.

a lo largo de mi vida he escuchado estaciones que llegan y desaparecen, con buena y con mala música, pero pocas realmente buenas en todos los sentidos, con buena música, con locutores que te cultivan el amor por la música, que te relatan anécdotas de los músicos, que te presentan temas a debatir, que no censuran ideas desde su micrófono, en fin. un buen día escuché con agrado que desde la rumorosa se transmitía una serie de canciones y comentarios interesantes, con buen rock clásico y sin interrupciones, y entonces ya tuve una alternativa más a radio universidad y a ciertas horas de 90.7.

un buen día la zona desapareció pero a los días apareció en el 89.9, y a los años volvió a desaparecer, apareciendo gratamente en la 98.3. esos años la felicidad de mis oídos fue inagotable. el baja prog tomó una fuerza descomunal, los locutores hablando de temas importantes, haciendo crítica social, ampliando fronteras. llegué (y seguro llegamos muchos) a encariñarnos con ellos. sufrí cuando chava anguiano desapareció del aire, detesté a claudia rosales cuando comenzó con la mancha y yo no le encontraba pies ni cabeza pero después la extrañé cuando alguien más la cubrió y sentí gran pena y solidaridad, furia y frustración cuando me enteré del ataque que vivió, y poco a poco le encontré el sentido a la mancha y se convirtió en uno de mis favoritos, con todo y sus palabras a mil por hora. me encariñé con gastón y aarón, con fernando, con la maga, con fausto y hasta con margarita aunque a veces me desesperara. la maga cada día ampliaba su programa con buenos comentarios de libros y cine, fomentando la lectura y la cultura visual, y cada uno de ellos proponiendo cosas interesantes para pensar y no para enajenar e idiotizar, sin parcialidades ni difundiendo algún punto de vista personal como único. cada uno con su estilo de música, muy fácil descubrir. al salir de mi trabajo, a las 7 de la tarde el rocanrrol de los 50´s era mi escape de la realidad entre la oficina y mi casa. los recuerdos de mi infancia y adolescencia con claudia al medio día. el inconfundible chava siempre con led zeppelin. margarita con rush, adorable.

y sin poder terminar, el universo descansaba en los hombros de la música cuando la zona transmitía.

y de pronto, nada. un sinfín de música "moderna" en ingles que combina regueaton con dance y pop que podemos encontrar en cualquier otra estación de fm es lo que puede escucharse en la frecuencia que solía ser la memoria número 1 del estéreo.

y ahora los atrapados estamos perdidos, atrapados en un mundo bizarro en el que la buena música ha sido atacada por una emboscada de idiotizantes dirigentes de los medios de comunicación, esos a quienes el dinero en las bolsas es lo que los guía, esos que sobreviven sólo si el pueblo, el que escucha, el que observa, deja de escuchar y observar y se enajena e idiotiza con imágenes, mensajes y sonidos estúpidos que no permiten razonar.

el pueblo, que valga madres, al cabo que qué!!! no???

la ruleta parapléjica

sé que no soy dios ni nadie para juzgar, decidir quién es quién, quién merece o no ser o hacer algo o tener algo, pero desde mi parcial y limitado punto de vista creo firmemente que hay personas que no deberían ser padres o, bueno, ya que lo son -y por algo ha de ser- al parecer no se les activó el botoncito del sentido común de la paternidad.

sí. sí, claro, no tengo ni experiencia ni sé nada del tema. nada, excepto la experiencia interminable de ser hija.

hace unas horas fuimos la chinita y yo a la clínica a hacernos unos us-p, chequeos regulares para ver cómo van las cosas aquí adentro. mientras esperábamos en la sala con los vientres tan abultados que casi nos hacíamos pipí y no nos tocaba y no nos tocaba, de pronto escuchamos unos gritos infantiles saliendo del baño, a unos metros a nuestra izquierda. "mamá!!! mamaaaaaá!!!!!! no puedo salir!!!". un niño, pues, se había quedado encerrado en el baño, sin que se atorara la puerta ni nada, sólo no sabía quitarle el seguro a la chapa. yo pensé que el niño estaba abandonado o sus padres habían entrado a algún consultorio ya que gritaba y gritaba y nadie se acercaba, es decir, ary y yo dijimos en voz alta "ei, un niño está encerrado en el baño!!!". entonces una mujer sentada frente a la puerta del baño volteó hacia la puerta, luego hacia un hombre a su lado y luego a la puerta otra vez y, sin voz casi, balbuceó algo que no entendí. entonces el hombre a su lado se paró y se acercó al baño, pegó la oreja a la puerta y, como si no se oyera a lo largo y ancho de tooooda la sala, se esperó a que el niño volviera a gritar, no fuera a ser que el grito viniera de oootra parte, pues!!!!

va, que el niño ya llorando volvió a gritar que estaba encerrado, con una angustia cruel y que apenas lo dejaba hablar!!! el fulano le dijo, con las calmas del mundo, que desentrancara la puerta, qué demonios!!! "desatráncala, pues!!!". el niño de pronto dejó de gritar. la mujer no decía nada, nada!!! el fulano seguía diciéndole como obseso que desatrancara la puerta cuando, obvio, el niño no sabía hacer eso si no desde cuándo lo hubiera hecho!!!

pues al momento llegó una asistente y preguntó si había alguien encerrado, el fulanete dijo que sí y la chica, preocuada, rápidamente fue por las llaves. el niño volvió a gritar y llorar que no podía más. la mujer no decía nada de nada!!! el fulano dijo entonces, cuando la chica se fue corriendo por las llaves, lo único distinto a que desatrancara la puerta -y que mejor no lo hubiera dicho- "pinche plebe maricón, no sabe abrir la pinche puerta!!!". la mamá seguía sin decir nada.

la chica, acompañada de una doctora, llegaron corriendo a arir la puerta y, haciéndole cariños al niño, le abrieron y entraron por él, tomándolo cariñosamente de los brazos. el niño, al salir, corrió junto a la mamá y, llorando a mares, se acercó esperando no sé, qué espera uno cuando llora y ve a la mamá??? abrazos, no??? al menos eso!!!! aaaahhhh!!! no, nada de eso, la mamá había estado con los brazos cruzados desde que llegó a la sala de espera y ese no fue el momento para cambiar de posición. el niño, con la cara mojada y temblando de miedo, sólo pudo pegarse al hombro de ella ya que fue lo físicamente más cercano que tuvo de ella para consolarse. el papá, en cambio, sin decir palabra se sentó y no se habló más.

...

hablando de tantas críticas y tanto que la iglesia, los grupos conservadores y los ignorantes mentecerrada del país están haciendo en contra de la nueva ley que acepta el matrimonio entre homosexuales y la posibilidad de adopción, volteamos a ver estas situaciones y qué podemos decir??? esa familia es bendecida por los religiosos representantes de dios por el hecho de ser hombre-mujer-hijo??? y en cambio la familia de los trillizos de argentina que tienen unas mamás que los aman y que literalmente han dado su vida por la de ellos vale menos y son el pecado andante???

pero qué pasa??????

este mundo es una hipocresía girando...